Jeg synes området med brakk jord er alt for tomt. Bildet virker statisk fordi det ikke skjer noe her, og fordi det ikke er noe der.

Veldig enig med Christian, dette er et bilde som ikke sier noe som helst.

Hvorfor skal et bildet ''si'' noe? Det er nettopp derfor en del bilder blir så ufattelig kramp aktige. Bildet skal lissom overlesses av symboler, og liv med det som resultat at bildet blir rent av latterlig. Ingrid, du har med dette vist at du behersker komposisjon,
i kombinasjon med farger.

Jeg er enig med Stephen, det krampaktige har vi nok av. For meg er dette et spennende bilde, med regnbuen i spekterets farger satt opp mot nettopp landskapet rundt Røros. Det er jo som kjent preget av slagghauger, derfor er det også ok å ta dette trekket med i bildet.

Kan inte säga varför jag gillar den men det gör jag.Kanske att jag blir nyfiken på vad som finns på andra sidan planket och jordvallen.Men den är helt rätt komponerad och lyset är gott.Bra!!

Merkelig at det ikke er flere som har synspunkter hva angår dette bildet

Joda Stephen. Så det først nå og synes det er et spennende bilde med gode elementer. Jeg ønsker ikke å bli fortalt en story av et slikt bilde. Det viser at fotografen har blikk for farge og form, og å kombinere dette på en god måte. Kontrasten trekker litt ned hos meg. Det kunne vært bedre kontrast. Porten ''dugger'' litt fordi fotografen har lettet litt der (tror jeg). I et slikt bilde skal en ikke være for redd å kjøre kontrast, det gir litt mer smell.
Imidlertid et spennende bilde som viser blikk for estetikk.