Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_3229} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Oops.
Her forsvant mye av teksten under ''teknisk''.
Det skulle stå:
''Bildet er tatt med kameraets innebygde blitz, og jeg har med vilje tvunget hvitbalansen mot ''kaldere'' farger for å gi det kraftige blåstikket. Ikke digitalmanipulert, med andre ord.''
Carsten A.
Joda, dette er digitalmanipulert, du har bare gjort på et litt tidligere trinn i prosessen. Det blir hverken bedre eller dårligere av den grunn, resultatet, og bare det, vil telle!
Når det gjelder disse bildene (jeg har sett på alle) synes jeg egentlig ikke at dette er noen serie. Dette er enkeltstående bilder av mer eller mindre samme motiv, og jeg synes det hadde vært naturlig om du hadde valgt ut ett av bildene - disse ''konkurrerer'' med hverandre.
Så får jeg i all vennskapelighet si at eksperimentet kanskje er mer interessant enn resultatet. Du har lykkes meget godt rent teknisk, og bl.a. fått fram god materalvirkning. Du har ikke lykkes like godt med det rent billedmessige. Du har åpenbart funnet noen former el. lign som har opptatt deg. Om du fortsetter med eksperimentene, og tenker gjennom komposisjonen, kan du komme fram til noe som er nytt og uvant. Lykke til!
MVH CA
Øyvind K.
Selvfølgelig har du rett. Bildet er ''digitalmanipulert'', men ikke i et bildebehandlingsprogram. (Bortsett fra utsnittet).
Du har nok ganske sikkert rett når det gjelder dette med å kalle det en serie. Dette er nok ikke hva profesjonelle fotografer ville kalle en serie. Jeg bøyer meg for det, og skal prøve å plukke ut bare ett bilde neste gang... :-)
Det mest interessante i din kommentar er det med komposisjon. Jeg har veldig lite trening i å ''se'' komposisjoner, og det ender som regel med at jeg tar en mengde bilder, for så å sortere ut et par som jeg synes ser greie ut. Dette er en teknikk som ikke holder i lengden, så jeg skulle gjerne hatt litt mer ''kjøtt på beinet'' i så måte. Noen gode grunnråd? Fallgruver å unngå?
Takker ellers for konstruktiv kritikk. Synes dine kommentarer her på FotoDotNo bærer preg av profesjonalitet.
Carsten A.
Om jeg kunne, hvilket jeg er i tvil om, tror jeg likevel ikke dette er stedet for generelle komposisjonsregler. Men det må være noe i dette som har fanget din oppmerksomhet, forsøk å konsentrere deg om det. Ikke ha noe med i et bilde av denne typen enn strengt nødvendig. Lett å si. Antakelig sikter du ikke mot å avbilde pæren eller detaljene der, men å lage et bilde. Et utgangspunkt kan være å ta med så lite som mulig til å begynne med, kanskje. Kommer vel ikke nærmere enn dette, og det var ikke så mye.
MVH CA
Torbjørn V.
Jeg synes at dette og nr. 2 ble de beste bildene. Forøvrig er jeg enig med CA.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Her forsvant mye av teksten under ''teknisk''.
Det skulle stå:
''Bildet er tatt med kameraets innebygde blitz, og jeg har med vilje tvunget hvitbalansen mot ''kaldere'' farger for å gi det kraftige blåstikket. Ikke digitalmanipulert, med andre ord.''
Når det gjelder disse bildene (jeg har sett på alle) synes jeg egentlig ikke at dette er noen serie. Dette er enkeltstående bilder av mer eller mindre samme motiv, og jeg synes det hadde vært naturlig om du hadde valgt ut ett av bildene - disse ''konkurrerer'' med hverandre.
Så får jeg i all vennskapelighet si at eksperimentet kanskje er mer interessant enn resultatet. Du har lykkes meget godt rent teknisk, og bl.a. fått fram god materalvirkning. Du har ikke lykkes like godt med det rent billedmessige. Du har åpenbart funnet noen former el. lign som har opptatt deg. Om du fortsetter med eksperimentene, og tenker gjennom komposisjonen, kan du komme fram til noe som er nytt og uvant. Lykke til!
MVH CA
Du har nok ganske sikkert rett når det gjelder dette med å kalle det en serie. Dette er nok ikke hva profesjonelle fotografer ville kalle en serie. Jeg bøyer meg for det, og skal prøve å plukke ut bare ett bilde neste gang... :-)
Det mest interessante i din kommentar er det med komposisjon. Jeg har veldig lite trening i å ''se'' komposisjoner, og det ender som regel med at jeg tar en mengde bilder, for så å sortere ut et par som jeg synes ser greie ut. Dette er en teknikk som ikke holder i lengden, så jeg skulle gjerne hatt litt mer ''kjøtt på beinet'' i så måte. Noen gode grunnråd? Fallgruver å unngå?
Takker ellers for konstruktiv kritikk. Synes dine kommentarer her på FotoDotNo bærer preg av profesjonalitet.
MVH CA